职工积资房购买背景
咨询者与丈夫以公公名义出资30余万元购买单位职工积资房,全程由夫妻承担费用,但房产登记在公公名下。收据由公公保管,但无转账记录仅有现金支付凭证,公公承认出资事实。该职工积资房因涉及退休职工分房政策,需以在岗职工名义购买,引发后续归属争议。
农村拆迁房分配矛盾
婆婆因农村户口获得拆迁房分配,计划将房产给予大儿子。咨询者认为自家全额出资的职工积资房应归属夫妻,而拆迁房无需出资却分配给大儿子,导致家庭财产分配矛盾。兄弟房产分配纠纷升级为长期冷战,夫妻认为分配方案不公平。
法律与家庭关系冲突
咨询师指出职工积资房虽由夫妻出资,但法律上属于公公名义购买,需通过法律途径主张权益。农村拆迁房归属权明确为婆婆个人财产,其分配意愿受法律保护。家庭矛盾激化源于咨询者试图干预婆婆的房产处置,被批评为“干涉他人财产”,加剧婆媳矛盾。
咨询师建议与矛盾化解
建议咨询者接受拆迁房分配现实,聚焦维护职工积资房权益,避免因房产法律归属争议破坏家庭关系。强调“家和万事兴”,指出过度计较可能引发遗嘱继承权争议,导致公婆彻底剥夺继承权。最终应通过协商平衡兄弟利益,而非激化矛盾。