美国政府经过数月内部讨论,最终决定暂不支持以色列军事打击方案,转而选择通过外交谈判途径解决伊朗核问题。报道指出,以色列原计划在5月对伊朗核设施发动袭击,旨在拖延伊朗核计划推进至少一年,但特朗普外交决策倾向避免军事行动潜在风险,转而寻求与伊朗展开对话。
以色列军事打击方案依赖美国的情报与武器支持,但特朗普政府认为中东战略收缩背景下,直接介入可能引发伊朗对中东美军基地的报复,导致地区局势失控。美国政府内部讨论显示,强硬派与外交派的分歧聚焦于核问题解决的可行路径,最终共识认为外交手段更符合美国全球战略调整需求。
以色列与美国的战略差异体现在对中东安全格局的优先级上。以色列希望美国持续介入以压制伊朗核设施轰炸计划,而美国更关注亚太地区布局,试图减少中东军事投入。此外,伊朗核设施摧毁难度较大,其核设施多隐藏于山区且设有防御措施,以色列的军事打击方案难以彻底消除威胁。
特朗普政府权衡军事行动潜在风险后,认为外交施压结合威慑是更优选项,既可避免战争升级,又能为国内政治积累政绩。以色列虽急于利用当前战略窗口期,但受限于对美国的依赖,最终被迫搁置计划。这一决策凸显以美战略差异,也反映伊朗核计划推进背景下国际博弈的复杂性。
项乐:这个消息也许是M国故意发的假消息
向天看:伊朗国内被以色列渗透的像个筛子,不然他的将军科学家也不会被定点斩首