美国总统，用魔法打败魔法

近期美国政坛围绕总统权力行使争议频发。拜登因赦免亲属争议引发舆论关注，其通过总统权力提前赦免包括弟弟、妹妹等五名亲属，被指为预防性赦免行动，以规避特朗普可能发起的追责。此外，拜登在卸任前赦免特朗普政敌，如福奇博士和参联会主席米利，进一步激化两党矛盾。
特朗普则以特朗普赦免令无效宣言反击，指控拜登使用自动签名笔签署赦免令，并宣布相关文件无效。他通过社交媒体强调拜登对赦免内容“一无所知”，并威胁对相关人员进行秋后算账。特朗普的自动签名笔签署争议策略被外界视为“用魔法打败魔法”，但其推文缺乏法律效力，需通过行政命令才能实际撤销赦免。
法律诉讼潜在风险在政府与司法系统的冲突中凸显。特朗普政府以国家安全优先遣送为由，强行遣送数百名帮派人员至萨尔瓦多，但联邦法官援引1798年《外国敌人法》裁定此举违法并紧急叫停。特朗普政府却以“裁决送达前已执行”为由拒绝遵守，引发法官裁决执行冲突，司法权威受到挑战。
此类事件暴露出三权分立制度挑战。行政部门屡次无视法院裁定，甚至公开指责法官“藐视国家安全”，导致美国法治传统和政治制度陷入争议。分析认为，美国正进入总统权力与司法权博弈加剧的阶段，传统契约精神和法律框架面临严峻考验。