S1E2 | 建筑学学者VS经济学学者：与《子非鱼》主播开杠！

#摘要

本期请到《子非鱼》播客的Gareth，就建筑学与经济学学者对于热点事件的看法差异，两个学科的研究方法、工作流差异，以及两位学者的思维方式、表达方式差异等话题展开了讨论。

人们常说“不同的学科塑造不同性格的人”。但是听完本期播客，你会发现“不同性格的人也选择了不同的学科”。经济学更讲求效率，建筑学更讲求感知，学科特质也观照了两个学者的个性特质，并有趣地在聊天中不经意展现……

#嘉宾

Gareth，普林斯顿大学当代中国研究中心博士后研究员，北京大学经济学博士

#主播

王春彧，清华大学建筑学院博士后研究员

#索引

01:59《梦想改造家》花130万造了一个“毛坯房”事件，经济学研究者有很多疑惑。

15:10 建筑设计可谓“软科学”，充满主观意志。

21:53 经济学拿着研究方法找研究对象，建筑学更多基于研究对象匹配研究方法。

26:52 经济学与建筑学研究在工作流上充满差异。

33:22 学者的坐标定位依据：经济学靠“方法”差异，建筑学更靠“领域”差异。

39:40 Gareth录播客热衷“抬杠”的理由。

43:25 Gareth放弃辩论后，“抬杠”少多了。

44:38上一档节目，可以改变许多底层的自我认识。

50:25如果要办“阴阳怪气大赏”，Gareth一定参加。

53:12 两位学者就彼此当年打辩论时“辩风”的高下之分，又开展了一场辩论。

#参考文献

Ulrich, & R. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224(4647), 420-421.DOI: 10.1126/science.6143402

1984年，美国德州农工大学（Texas A&M）建筑学院的Roger Ulrich教授在《Science》杂志上发表了《窗外景观可影响病人的术后恢复》一文。文中揭示了窗外有绿植景观的病房，要比窗外视野都是砖墙的病房更有利于病人的术后恢复这一发现。这篇文章是“循证设计（Evidence-Based Design）”的开山巨作，将“基于证据的设计”纳入了建筑学研究与设计的方法中。

#音乐来源

[1] Anthony Lazaro - Sunday Breakfast

[2] Mike Lazarev - Shimmer

[3] Xavier Cugat - My Shawl

[4] kevatta - flirt