关于「死前归零计划」的争议,核心矛盾集中在如何处理子女继承遗产问题上。反对者认为该计划忽视了对子女的责任,甚至被贴上“自私”标签,但支持者强调,真正的财富传承最优解应在于生前规划遗产分配最佳时机,而非依赖死后随机分配。
数据显示,多数人继承遗产的高峰年龄在60岁左右,呈现遗产年龄正态分布特征。这种滞后性导致遗产对子女生活质量的实际改善有限。典型案例显示,弗吉尼亚·科林在49岁继承母亲遗产时已摆脱贫困,但若提前20年获得资金,将更有效解决其经济困境。这印证了遗产继承随机时间带来的弊端。
针对道德优越感争议,主张死前归零者指出,真正重视子女的人应提前设立子女信托基金规划,而非口头承诺死后分配。例如,生前明确遗产税免交限额内的资金分配计划,可避免遗产沦为“随机礼物”。这一观点挑战了传统继承观念,强调主动控制财富流向的重要性,而非将子女继承遗产问题交由命运决定。