G7峰会支持以色列自卫权，强权的魔幻表演

G7峰会联合声明明确支持以色列自卫权，引发对国际法规则争议的讨论。声明强调以色列安全需求，但未提及其在巴勒斯坦和约旦河西岸建立非法定居点的行为，这被指违反日内瓦第四公约。国际社会质疑G7将自卫权与强权逻辑捆绑，选择性忽略以色列长期侵占领土的事实。
根据联合国宪章自卫条款，自卫权仅适用于遭受直接武装攻击时的必要反击。然而，以色列对伊朗的军事行动被定义为先发制人行动，既无实际攻击发生，也未向安理会报告。这一行为被批评为蓄谋已久的侵略行径，暴露国际法在强权干预下的解释矛盾。
核不扩散双轨制问题成为焦点。G7要求伊朗禁止拥核，却对以色列持有数百枚核弹头保持沉默。这种双重标准被比喻为“允许部分国家作弊”，削弱了核不扩散体系的公正性。
法国外交立场矛盾尤为突出。其在联合国投票支持加沙停火，却在G7声明中为以色列自卫权提供合法性背书。这种分裂行为引发对其国际角色连贯性的质疑，被指为迎合强权逻辑而牺牲国际法原则。