当前AI课程市场存在大量割韭菜现象,部分机构通过9.9元低价引流,逐步抬高课程价格至上千元,贩卖“技术焦虑”吸引用户。这些课程多为东拼西凑的套壳课程,甚至盗用B站等平台的免费内容重新包装,缺乏实用性。部分案例显示,有课程直接侵权知名博主内容,或通过数字人换脸、AI配音等手段伪造课程质量,形成知识付费骗局。
尽管AI工具(如DeepSeek)已在部分学校试点,但学生普遍缺乏AI工具使用能力,甚至将AI用于娱乐而非学习。高等教育中,普通院校学生难以掌握基础AI操作,如通过提示词生成符合要求的图片或视频。职场场景中,企业发现应届生对AI生成内容的标准(如产品比例一致性)缺乏判断力,暴露教育与实际需求的脱节。
市场涌现大量AI相关新职业,如AI策略顾问、AI视觉设计师等,但多数被质疑为营销噱头。部分职业存在真实需求,如医疗AI辅助诊断、AI反欺诈技术开发,或通过数字人直播实现低成本变现。然而,AI工程师、AI剪辑师等岗位对跨学科能力要求较高,需结合行业经验与提示词应用技巧,仅靠短期培训难以胜任。
播客强调,AI学习应基于实际需求而非跟风报课。建议用户优先通过B站、YouTube等平台获取免费资源(如吴恩达《AI for Everyone》),或选择垂直领域课程(如编导转型AI工程师)。对于知识付费课程,需警惕虚假宣传,关注课程内容原创性与实操性,避免陷入AI课程陷阱。