宋太宗赵光义的继位合法性争议源于斧声烛影案,其兄宋太祖赵匡胤的离奇死亡引发弑君夺位猜测。赵光义在继位五六年后面临赵德昭、赵德芳两位侄子非正常死亡引发的舆论压力,以及弟弟赵廷美势力扩张的威胁,急需证明宋太宗继位合法性的依据。
开国元勋赵普此时曝光的宋代皇位继承盟约——金匮之盟,成为关键转折。该盟约宣称杜太后临终前要求兄终弟及,主张宋代皇室遗嘱争议中应优先保障社稷稳定。司马光《涑水纪闻》与李焘《续资治通鉴长编》均记载此事,但太祖实录等宋代官方史书记载存在版本差异,引发兄弟传位历史争议的学术讨论。
质疑者提出三大疑点:皇位继承制度与宗法制的冲突、赵普延迟曝光的反常行为、不同史籍记载的矛盾。支持者则通过五代政权更迭的动荡背景,解释杜太后决策的合理性。赵普通过揭露金匮之盟重获信任,其政治博弈既平息了赵廷美的皇权竞争威胁,也为宋真宗时期修订太祖新录提供了依据。
现存史料显示,金匮之盟可能存在删减版与完整版之别。完整内容或包含赵光义传位赵廷美、再传回太祖系的约定,但赵光义仅公开对己有利部分。尽管宋代史学家普遍承认盟约存在,但斧声烛影案与金匮之盟真伪考辨仍为宋史研究的重要课题,涉及皇权交接疑云与政权合法性的深层矛盾。