音频围绕“脑机智慧头戴”这一产品展开,讲述用户小王因记忆力下降尝试使用宣称通过电流激活脑细胞的科技产品,但最终发现其效果存疑,认为属于智商税。该产品以脑机接口技术为卖点,声称能提升记忆力和专注力,但其实际功能与医疗领域的侵入式脑机技术存在本质差异,更多是借助前沿科技概念进行包装营销。
平台监管方面,内容指出此类智商税产品因手续合法得以在电商平台流通。平台更关注商品资质而非实际效用,遵循“法无禁止则可为”的原则,导致夸大宣传的科技伪概念产品泛滥。此外,广告产业链中数据泡沫问题普遍,网红、平台与品牌方共同助推虚假流量,进一步模糊产品真实效果。
关于记忆力本质,音频强调记忆力差异更多源于专注投入和刻意训练,而非天赋或年龄。通过案例说明,重要信息需通过记录、重复和兴趣驱动才能形成长期记忆。对于不擅长的领域,建议借助工具辅助记忆,而非依赖所谓“科技捷径”。最后指出,合法商品争议常源于创新与监管的矛盾,需理性分辨科技产品的实际价值。