李雪琴因公司前股东老谢的公开指控陷入争议,被指存在公司账目不清问题及欠钱不还纠纷。老谢称其与李雪琴合股的公司清算时,账目显示应分得330万元,但李雪琴仅支付部分款项,剩余近200万元未偿还。此外,老谢质疑子公司资产处理存在异常,包括子公司购置车辆低价转卖李雪琴父母,以及资金流向不明个人或公司,提出资产转移嫌疑。
纠纷还涉及双方创业初期合伙问题。两人曾合租并共同经营,甚至被网友调侃“组CP”,但最终因利益分配对簿公堂。老谢以股权代持协议风险为由起诉,反映部分合伙企业因未明确工商登记股权比例,导致股东纠纷案例频发。
事件引发对网红企业管理的讨论。专家指出,子公司资产处理需合规透明,而股权代持协议风险常因合作初期权责不清埋下隐患。法律界建议,企业应避免账目不清问题,明确股东权益,以减少欠钱不还纠纷等矛盾。
目前双方已进入司法程序,法院将依据证据裁定是否涉及资产转移嫌疑。公众关注此案的同时,也反思网红塌房事件背后的企业管理漏洞,强调法律框架内解决争议的重要性。