孔子在评价管仲时,首先指出其气量狭小的特点,认为管仲之器不足以彰显大德。针对他人对管仲是否节俭的疑问,孔子以“管仲三归府库”为例,强调其拥有多处豪华府邸,且“官事不摄”的用人方式(官员不兼职、机构冗余),明确否定其节俭之名。
关于管仲是否知礼的讨论,孔子对比邦君礼制,指出管仲在府邸门前仿照国君设立“树塞门”,并效仿外交场合的“反坫”设备,存在严重僭越行为。通过“管仲树塞门违礼”和“管仲反坫越礼行为”的例证,孔子批评其违背礼法规范,进而质疑若连管仲都算知礼,则天下无人不知礼的荒谬性。
全文围绕管仲之器、三归府库、官事不摄、树塞门、反坫等核心问题,逐层剖析其德行与礼制缺陷,最终得出管仲既不节俭也不守礼的结论,体现了孔子对礼法严谨性和为政者德行的重视。