【修和特辑】做一个头脑清楚的好人有多难?
引言
修和书院是一所专注于人文社科实验教育的非盈利暑期学校,以探索教育的另一种可能为己任,构建情志共同体。本期是修和教授对谈的精华内容。
强硬的后果主义者与朦胧不清的义务论者的较量:如果是好的,就要越多越好吗?牺牲少部分人的利益不对,牺牲多部分人的利益就正当吗?道德功用是什么?有客观的善吗?德性伦理学、义务论、后果主义如何分歧又如何趋同?现代世界最难的不过是讲清楚,做好人。
【本期嘉宾】
葛四友
华东师范大学哲学系伦理学教授,北京大学哲学博士。主要研究领域为规范伦理学与现当代英美政治哲学,著有《正义与运气》、《分配正义新论:人道与公平》。
朱佳峰
中山大学政治与公共事务管理学院副教授,香港大学政治哲学博士。主要研究领域是分析进路的政治哲学、政治义务、领土权、集体自治、剥削与支配等,著有《告别政治义务:迈向一个新的正当性理论》。
【您可能会听到】
part 1 分析进路与公共说理
汪晖、刘小枫式写作:凭空出现一句话,各种范畴错误
说理不能模棱两可,也不能含糊不清,也不能逻辑跳跃
整篇都是废话的学术文章可能在50%以上
祛魅的学问是拒绝故弄玄虚
以清晰明了为要务,以内部批判为桥梁,以论证为主线
Part 2 强硬的后果主义VS朦胧的义务论
义务论的悖论: “咬住子弹”的限度
后果论规范人与世界的关系,义务论规范人与人之间的关系
将他人作为工具的人不得不接受被人当作工具
后果主义者眼中道德只是工具,重要的遇到挑战时怎么做
天塌下来也不能撒谎?康德前后矛盾得一塌糊涂!
【音乐】
J'san - Good Morning Sunshine
Wine-9 - 浣花
Morphine - Early to Bed