康生与郭沫若的书法艺术风格存在显著差异。康生以章草书法特点为核心,其作品被评价为“章草线条老藤盘曲”,线条苍劲且带有隶书金瓷气格调,整体风格如古剑长锋典雅含蓄。他精通左右手书写,尤其在康生梅花篆字成就领域成就卓然,其章草技法被行家视为建国后无人超越。
郭沫若则以行草回风转向技法著称,提出“回风转向逆入平出”的笔法理论,作品如《中国银行》题字展现郭沫若题字巅峰之作的爽劲洒脱。其书法融合颜真卿的浑厚与宋四家的飘逸,形成独特的学者书风形成,墨色枯润对比鲜明,兼具文人浪漫气质与实用价值。
从历史评价看,康生因政治争议影响艺术地位,但其康生章草书法特点的专业性备受认可;郭沫若虽被康生贬低,但其书法因郭沫若行草艺术风格与文学、考古成就的融合,更贴近大众审美。两者分别代表传统法度的严谨与时代气象的创新,为书法研习者提供技法与意趣的双重借鉴。