吴主孙皓得知晋将王浑率军南下,命丞相张悌统领丹阳太守沈莹、护军孙震及副军师诸葛敬,率三万兵力渡江至牛渚迎战。沈莹提出应固守长江上游,认为晋军长期在蜀地训练水军,吴军上游防备薄弱,年轻将领恐难抵御;主张集中兵力待晋军主动进攻,若侥幸取胜可稳定江西(长江以西)局势,反之贸然渡江战败将导致全面溃退。
张悌反驳称吴国灭亡已是共识,担忧蜀地晋军逼近会引发军心涣散,强调趁当前士气尚存渡江决战。他认为即便战败,君臣同死亦无愧于社稷;若获胜则可乘势反攻,扭转战局。双方战略分歧聚焦于主动出击与防守待机的利弊,核心矛盾在于对“江西自清”地理范围的解读(沈莹指江西为长江以西,张悌则默认江北为决战关键)。
最终吴军选择渡江迎战,张悌以“坐待投降不如殊死一搏”激励将士,表明宁死不辱的气节。这一决策反映了吴国末期将领对存亡危机的不同应对逻辑,也为后续晋灭吴的牛渚之战埋下伏笔。