1960年代,六幺五厂发生黄金失窃案,保管员关庆昌盗窃两块总重五十斤的黄金后,发现作案时遗留的自制棉鞋鞋印可能成为关键线索。由于当时物资匮乏,他连夜将鞋底更换为破鞋底,并通过次日带家人到公园照相制造不在场证明,试图混淆调查。
案发后,公安部专案组在周总理督办下进驻工厂,通过羊角锤作案工具、鞋印纹理和熟人作案三条线索展开调查。保管员高兴贵、组长郭家辉因职务关联被长期审讯,护厂员贾清吉因曾多次建议转移黄金遭怀疑,但因不在场证明获释。厂长则因谣言被诬陷盗金,愤怒职工甚至刨其祖坟寻金未果。
案件长期未破导致六幺五厂内部信任崩塌,员工互相猜忌。最终关庆昌在舆论压力下主动承认罪行,但具体细节及后续影响需待下期揭晓。整个调查过程暴露了当时刑侦技术局限与社会舆论对司法的影响。