在清朝的新闻画报里，其实是中国大胜

甲午战争清军大胜的叙事背景
根据清末新闻画报珍藏的记录，大英图书馆版画收藏中存有1895年收购的甲午战争题材版画。这些作品出自点石斋画报等机构，描绘清军水陆两线完胜日军，如叶志超平壤大捷、清军火牛阵战术首战告捷等场景，声称牙山清军盾牌战术突破日军枪弹，并展现俘虏日军斩首示众的“胜利细节”。
虚构战役与历史反差
画报中宣称朝鲜水战得胜、鸭绿江伏击战及凤凰城地雷战等战役均为清军大胜，甚至威海卫清军海战胜利被描述为“国人不堪回首”的虚假捷报。叶志超等将领被塑造成“水陆双雄”，而刘永福台湾抗倭的事迹则强调其擒获日本总督、驱逐倭寇的“黑旗军威名”。
战报传播与历史认知错位
这些版画援引前线将领战报，如牙山大捷、凤凰城大捷等虚构战果，并通过上海棉花店铺等民间渠道传播。甲午战争结束后半年，部分内地官员仍未知晓真实战况，而李鸿章日本谈判合约的描绘则被美化為“宽宏震慑日本”。
艺术创作与史实矛盾
尽管画报内容与甲午战争清军溃败的史实完全相悖，但其作为近代中国最早的时事画报之一，反映了清末舆论对战争叙事的特殊塑造。这类作品以军事神话掩盖现实困境，成为研究晚清社会心态与宣传策略的重要载体。