在与一家燃料电池头部企业的交流中,IPD流程体系的引入需求暴露出企业需求管理的多重难点。该企业总监指出,尽管小IPD流程中的概念和计划阶段落地相对容易,但需求管理模块普遍存在执行困境,许多企业得分甚至低于50分,核心矛盾集中在流程、组织、制度与IT支撑的协同不足。
需求管理流程包含收集、分析、分配、实现和验证五个结构化阶段,但实际落地中需跨部门协作。例如,需求收集需依赖销售或市场团队,但多数企业缺乏明确分工,导致信息碎片化;需求分析需专业团队筛选真伪与优先级,而需求分配则需结合战略规划,这对组织能力提出更高要求。
制度层面,企业常因规范缺失或执行松散导致流程失效。典型案例显示,销售需求反馈形式混乱(口头、邮件、文档混杂),通过强制模板绑定报销制度才得以规范。此外,中小企业依赖Excel管理需求,但缺乏专业工具导致效率低下;大型企业虽具备组织与IT基础,却常因制度形式化而难见实效。
最终,需求管理的成功需流程、组织、制度与IT工具四维联动,不同规模企业痛点各异:中小企业受限于基础能力,大企业则需强化执行落地。这一案例印证了需求管理在IPD体系中的复杂性,也为行业提供了改进方向。