北京语言大学周思源教授通过分析《三国志》与《三国演义》的差异,探讨刘备形象的演变。史料记载中,刘备以“枭雄智勇特质”著称,具备军事才能与刚烈性格,如鞭打督邮等事件。然而在《三国演义文学创作手法》中,其“勇猛一面被削弱”,忠厚仁义形象被强化,以突出核心人物特质。
桃园三结义民间传说源于《三国志》中“恩若兄弟”的记载,元代后因社会背景被赋予结拜形式,增强故事感染力。三让徐州典故在史实中体现刘备的政治谨慎,而文学改编则通过“陶谦临终托付”强化其“仁义明君形象”。
白帝城托孤政治权谋事件中,刘备“君可自取”的遗言引发后世对其忠厚与虚伪的争议。鲁迅评价其“似伪近虚”源于文学对“忠厚长者”的刻意塑造,但《三国志史学著作内容》显示刘备确有“以人为本”的仁政实践,如携民渡江的史实记载。
裴松之增补三国志故事为《三国演义》提供素材,罗贯中融合戏曲与评话元素,使刘备形象复杂化。周思源指出,刘备的多面性既源于历史真实,也受文学艺术加工影响,需结合史料与文本差异客观分析。