印度国会议员 强过奸？杀过人？绑过架？ 【印度故事】

印度内阁刑事指控数据与罪犯政客现象
2024年印度莫迪新内阁中，71名部长中有28人涉及刑事指控，其中19人涉及谋杀、强奸或绑架等重罪。内政部副部长班迪桑杰一人背负42项指控。莫迪内阁刑事指控占比达39%，而印度人民院议员中46%存在刑事指控，凸显印度罪犯政客当选现象的普遍性。
印度选民投票偏好与社会分裂根源
数据显示，印度选民更倾向于支持有刑事记录的候选人，认为其能通过强硬手段争取地方利益。印度社会因种姓、宗教、地域等分裂严重，选民将罪犯政客视为“教父式”保护者，甚至依赖其解决法律纠纷。研究表明，罪犯候选人胜选概率是清白候选人的4倍，且罪名越重越受青睐。
印度选举制度缺陷与历史演变
自1984年起，印度罪犯从选举打手转变为参选主体，根源在于选举制度对资金的高度依赖。政党因频繁选举面临资金压力，转而吸纳有资金实力的罪犯。英迪拉·甘地时期的分裂选举制度加剧了这一趋势，导致黑帮式竞选活动频发，部分地区演变为暴力冲突。
经济数据与贫富差距矛盾
尽管印度经济总量跃居全球第五，但72名内阁成员平均资产超1100万美元，最富者达6.8亿美元，贫富差距居世界前列。政府公共服务缺失导致基层依赖罪犯政客获取资源，但数据显示其执政地区犯罪率上升5.8%，发展项目效果有限。莫迪曾承诺净化政坛，但十年后罪犯参政比例不降反升，反映印度政治与经济的深层割裂。