在汽车开发流程中,缩短周期需明确取舍。极端环境测试标准(如零下30℃至50℃)和20万公里耐久测试是核心环节,直接决定车辆长期可靠性。某新势力车企因跳过冬季测试,导致电池低温失效,暴露了极端测试不可省的原则。防腐工艺要求同样关键,偷工减料会导致车身锈蚀,如上汽大众采用三层标准(国标、国际标准、大众标准)确保品质。
上汽大众的体系化开发流程体现了严格的大众品质管控体系。其碰撞测试标准远超国标,如以1.8吨替代1.1吨碰撞试验,新能源车测试时速从50公里提升至80公里。此外,通过虚拟碰撞仿真技术缩短验证周期,同步设计验证模式实现并联开发,中德联合开发团队保障24小时协作,均为合理提速方式,而非牺牲安全性。
自主品牌与合资车企的技术管理差距体现在体系化能力上。部分车企依赖后期OTA修补漏洞,而上汽大众坚守验证底线,如车身结构、电磁兼容等核心安全性能标准。工信部近期发布的生产一致性监管政策,直指开发流程中“赶工期”乱象,强调车身防腐、整车碰撞等指标不可妥协。
行业正从速度竞争转向高质量长跑。耐久性测试、防腐工艺要求等环节的取舍,反映了企业对安全性能价值观的差异。唯有遵循极端测试标准、强化品质管控体系,才能实现“终身性能”目标,避免弯道超车变翻车风险。