唐太宗李四明对王羲之的推崇达到痴迷程度,其《贞观正要》中记载他因仰慕王羲之“夜不能寐”,并通过收藏2280卷王羲之作品、撰写传记赞语等方式,将其推上“书圣”地位。唐朝内府收藏的王羲之作品规模庞大,但现存多为后世摹本,如《兰亭序》的《神龙本》。
王羲之的书法风格并非孤立形成,而是东晋书写生态的一部分。对比同时期楼兰残纸和李柏文书可见,其艺术特点与时代背景紧密相关。然而,唐朝对其地位的塑造不仅是艺术选择,更包含政治意图。唐太宗通过《崇化阁帖》等途径,将王羲之作品占比提升至47%,强化其权威性。
这一现象引发争议:王羲之的“书圣”地位究竟是历史必然,还是权力建构的结果?支持者认为其书法造诣本身卓越;反对者则强调唐朝统治者为巩固文化话语权,刻意制造了书法镜像。这一争论揭示了艺术评价与政治权力之间的复杂关联。