作者指出,成长型思维模式与固定型思维模式并非对立,而是共存于个体中。人们需要通过自我觉察,识别触发固定型思维模式的情景(如评判能力或回避挑战),并探索如何将其转化为支持成长目标的行动。这一过程需要长期实践,而非一蹴而就的“标签化”宣告。
研究发现,教育者与父母即使具备成长型思维模式,也可能因言行不一致而无法有效传递给孩子。例如,父母若称赞孩子“聪明”而非关注学习过程,或对孩子的失败表现出焦虑,会强化固定型思维模式。相反,将挫折视为学习机会并制定改进计划,才能真正传递成长型思维。
教学方法对思维模式形成至关重要。教师若仅强调死记硬背规则,即使口头倡导努力的重要性,仍会削弱学生能力发展的信念。注重知识理解的深度、通过反馈帮助学生修正思路的教师,更易引导学生形成成长型思维。当前应试教育环境下,学生易混淆记忆与理解,阻碍其创新能力与社会贡献潜力。
针对培养路径,作者建议:父母需通过建设性批评和过程性称赞(如策略、努力)传递发展导向信息;教师应设定高标准并提供方法论支持;教练需用成长型框架指导实践,减少结果评判,聚焦能力提升。所有教育角色需以行为而非口号,帮助他人实现潜能激发与知识理解深化的目标。