战国策 或谓公仲曰听者听国

公仲国策决策的争议
公仲被劝谏应遵循“听国权衡之策”，即以国家长远利益而非短期局势为决策依据。有臣子指出，公孙豪势力集团虽表面支持公仲，但其主张联合勤王军事联盟攻打“畏”国的策略可能引发矛盾；而干貌军事策略虽看似中立，实则暗藏风险。两者均被质疑未能贯彻“忠利治国原则”。
勤王军事联盟的博弈
臣子建议公仲通过拉拢勤王军事联盟，利用公孙豪与干貌的矛盾实现制衡。具体策略包括：以勤王名义整合兵力，迫使“畏”国退让；同时通过“南阳地缘争夺”强化自身势力。若勤王选择公孙豪的进攻性方案，可能导致割地求和；若采用干貌的保守策略，则难以获取实际利益。
兵事持久消耗的隐忧
文中多次强调“兵事持久消耗”的危害，认为若长期依赖公孙豪或干貌的策略，将导致军事僵局。最终提议公仲以“忠利治国原则”为核心，直接联合勤王军事联盟，迫使“畏”国因内部分裂而无力应战。通过控制南阳及国川地区，既可削弱敌方，又能巩固勤王联盟的信任，避免陷入无休止的军事对抗。