美国加州洛杉矶一名外卖员加西亚因星巴克员工操作失误,在取餐时被滚烫热饮烫伤下体及大腿,导致三度烫伤、永久性神经损伤及严重心理创伤。经过五年法律诉讼,洛杉矶陪审团裁定星巴克需支付5000万美元赔偿(约合人民币3.6亿元),成为美国餐饮史上最高赔偿案之一。星巴克拒绝道歉及整改要求,并提出上诉,称赔偿金额过高且已遵守安全标准。该事件引发公众对企业安全监管和员工培训的质疑。
同期,中国餐饮品牌海底捞因上海外滩店员工不当行为引发食品安全争议,对涉事期间4109笔订单顾客进行十倍现金赔偿,预估总额超千万元。尽管海底捞采取消毒、更换餐具等措施,消费者仍担忧心理阴影难以消除。两起事件均暴露企业在快速扩张中可能忽视操作细节与人性化关怀,高额赔偿能否挽回品牌形象成为焦点。
星巴克案件凸显法律诉讼对企业责任的倒逼作用,而海底捞事件则反映食品安全管理漏洞对顾客信任的冲击。两者均指向企业在危机处理中需平衡经济成本与社会责任,同时需强化内部监管与标准执行。