邓学平：律师庭内言论责任豁免原则不容侵犯，同时应充分保障律师的庭外言论

近期发生的张新年律师事件引发社会对律师庭外言论边界的关注。张新年因在社交媒体发表案件相关批评意见被有关部门传唤，后因舆论关注得以释放。此事件反映部分公权力机关对律师庭外言论的过度限制，甚至将合理批评定性为“炒作”，忽视舆论监督司法公正的必要性。
律师庭内言论豁免权是法律明确赋予的权利。安徽某律师代理职务犯罪案件时，因质疑侦查过程中可能存在刑讯逼供行为，被投诉要求停业处罚。根据《宪法》和《律师法》，律师庭内言论除涉及国家安全、恶意诽谤或扰乱法庭秩序外，均受法律保护。公权力机关执法规范需加强，避免滥用职权压制批评。
舆论监督司法公正对法治建设至关重要。冤假错案纠正机制的有效运行，往往依赖舆论介入推动真相公开。历史经验表明，多数冤假错案源于权力干预而非舆论压力，而舆论监督反而能遏制司法不公。当前需强化对公权力机关的约束，保障律师依法履职，确保司法独立与公众监督的平衡。