如果高考试卷出错了？

2018年全国一卷理综考试中，化学选择题（第八题）因选项存在学科交叉错误引发争议。题目中，A选项在化学层面错误，B选项在生物层面错误，导致考生对正确答案产生分歧。考生千叶絮语在考试后联合同学及学校备课组，通过提交专业报告向教育部门反馈，最终广东省教育厅认定题目存在歧义，宣布选A或B均给分，其他采用全国一卷的省份同步调整判分标准。
针对此类高考题目出错事件，公平处理方式引发多方讨论。部分观点认为，全给分或全扣分均存在缺陷：全给分可能因错题降低区分度影响考试公平，导致禀赋相近的考生因偶然因素拉开差距；全扣分则可能因时间决策影响，让高水平考生因纠结错题而失分。数学领域答主王晰提出，出题方责任承担应为优先原则，考生无义务为错题纠错，给分是维护考生权益的合理方式。
此次事件凸显高考命题严谨性的重要性，同时反映考生反馈机制在争议解决中的作用。不同答主观点围绕题目歧义、区分度争议影响及时间分配争议展开，核心矛盾指向如何在科学性和公平性之间平衡，避免因命题疏漏影响考生命运。