三十六计 借刀杀人案例 2晏子二桃杀三士

背景与矛盾
春秋时期，齐景公麾下公孙坚、田开江、谷野子三位勇士因战功显赫而骄横跋扈，甚至对重臣晏子失礼。晏子认为三人虽勇猛却无礼，恐成政权隐患，遂向齐景公提议借权谋策略消除威胁。齐景公虽担忧三人功高难制，但苦于无直接处罚理由，最终采纳晏子借刀杀人计谋。
计策设计
晏子利用二桃杀三士历史事件的经典布局，以“论功分桃”为名，诱使三人自相争斗。通过齐景公颁布“功劳最大者得桃”的规则，激发三人因功高自傲与薄奖义气产生矛盾。公孙坚、田开江率先表功获桃，而谷野子因未得桃而愤懑，揭露更深层功劳以争夺认可。
冲突激化与结局
公孙坚与田开江因自愧功绩不如谷野子，为表悔意拔剑自刎；谷野子则因不仁、不义、不勇的自责，最终自刎身亡。晏子未动一兵一卒，仅凭二桃杀三士的权谋策略，成功消除齐景公的权臣隐患。
历史评价与启示
后人以诗歌总结此事，强调晏子借刀杀人计谋的巧妙。此案例成为春秋政治斗争中的经典，体现古代权臣对功高震主者的防范手段，以及利用人性弱点实施计谋的策略逻辑。故事警示过度骄横与缺乏谋略的致命后果，亦展现权谋策略在政治博弈中的实际应用价值。