3.8.君子重义轻利，小人嗜利远信

君子与小人的行为对比
君子的道义坚守体现在其重义轻利的行为准则上，注重道德原则而非物质利益；而小人的利益追逐则表现为贪图利益的潜在危机，常因利益驱使做出违背良心的行为。两者的差异揭示了道义与利益的本质矛盾：君子以正道立身，小人则易被短期利益操控。
历史教训：贪利亡国的警示
以刘禅为例，其贪图小便宜的性格导致蜀国灭亡。他因贪恋魏国给予的安乐公待遇，乐不思蜀，甚至无法伪装对故国的思念，最终成为亡国之君。这一案例印证了小人的利益追逐如何消解志向，使人在诱惑中丧失原则。
现代案例：利益驱动的法律纠纷
沃尔玛因贪小便宜陷入法律纠纷，其克扣员工休息时间的行为虽短期获利，却引发多起诉讼，累计赔偿超数亿美元。这体现了贪图利益的长远代价：看似微小的违规操作可能引发连锁反应，损害企业声誉并招致法律制裁。
总结：远离短视的警示
无论是个人还是组织，贪图利益的潜在危机往往伴随道德滑坡与系统性风险。重义轻利的行为准则能避免被利益驱使，而忽视小便宜的长远代价则有助于守住底线。唯有坚持道义与利益的平衡，方能实现可持续的发展与坦荡的生存状态。