254大巴窑

案件背景与案发经过
1981年新加坡大巴窑发生两起儿童谋杀案，震惊全国。1月25日，一名木匠发现渗血的旅行包，警方从中找到9岁女童黄秀靥的遗体。法医鉴定显示其生前遭性侵并因窒息死亡，体内检出镇静剂残留物。同年2月7日，10岁男童加加利的尸体被发现，背部灼伤且体内含镇静剂，死因为溺毙。
凶手身份与作案动机
案件主犯林宝龙利用宗教幌子实施性侵，伙同妻子陈梅珠及信徒何家凤，以“活人献祭给石母”为名掩盖罪行。林宝龙长期假借电击疗法驱邪骗局，诱骗女性并实施性侵。因强奸案被调查后，三人企图通过制造凶案转移警方视线。
犯罪手法与侦破过程
两名儿童均被诱骗至住所，通过镇静剂药物控制后杀害。黄秀靥的血液被用于石母献祭仪式，而加加利因反抗导致血痕线索遗留。警方通过追踪血痕线索锁定林宝龙住所，发现大量宗教物品及血迹，最终确认三人罪行。
审判结果与社会影响
案件审理持续41天，三人承认罪行并被判处绞刑处决，1988年执行。此案揭露利用宗教幌子性侵案的恶性犯罪模式，引发对神棍骗术及心理操控的广泛反思。受害者家属终生未能走出阴影，案件成为新加坡司法史上重要警示。
案件反思与警示意义
斯德哥尔摩综合症患者陈梅珠与何家凤的遭遇，凸显心理操控的危害性。案件强调需警惕以宗教或治疗为名的非法行为，并呼吁公众坚持科学价值观，避免类似大巴窑悬案重演。