20150513 清案探秘（第二部）2 康熙江南科场案

案件背景与舞弊曝光
康熙五十年（1711年），江南贡院乡试发榜后，盐商子弟吴泌、陈光奎等文理不通者中举，引发考生质疑。主考官左必翻因眼疾未参与阅卷，副主考官赵晋被指收受巨额贿赂，通过埋藏预写考卷、标记答题页等手段助考生作弊。落榜考生抬财神像至江宁府学讽刺科举腐败，并将“贡院”改为“卖完”，直指举人功名买卖事件。
官场斗争与案件审理
两江总督噶礼镇压考生引发民愤，江苏巡抚张伯行上奏揭发赵晋受贿十万两，并指控噶礼收受盐商五十万两。康熙派钦差大臣张鹏翮赴扬州审案，查实吴泌、陈光奎通过枪手代考、贿赂考官获取功名。审讯中，涉案家仆供出赃银流入总督衙门，噶礼当庭暴怒阻挠审案，与张伯行矛盾激化。
权力博弈与最终裁决
张鹏翮因顾虑噶礼权势及其对自身子嗣的威胁，试图妥协结案。张伯行坚持弹劾噶礼，反遭诬告私刻图书。康熙通过奶妈证实噶礼贪腐，最终革职噶礼，保留张伯行官职。涉案考官赵晋、方名等被判斩立决，考生秋后处决，左必翻革职。噶礼因毒杀生母未遂被赐自尽，盐税亏空相关的曹寅等人未被深究。
案件影响与历史启示
案件凸显科举考试舞弊对士林风气的破坏，以及清官张伯行不畏权势的清廉精神。康熙通过平衡满汉官员矛盾维护统治稳定，但官场贪腐根源未除。盐商与官员勾结、钦差审案瞻前顾后等教训，反映出封建体制下反腐的复杂性与局限性。