节目

3.戴维.皮尔斯~英国哲学家A

主播: 秦恪
最近更新: 1小时前时长: 17:11
生命的意义  西方哲学系列
扫码下载蜻蜓app
听书/听小说/听故事
4.5亿用户的选择
节目简介

# 基因工程终结痛苦

# 纳米技术调控情绪

# 高科技享乐主义蓝图

# 功利主义最大幸福

# 技术可行性道德义务

# 伊比鸠鲁无痛信条

# 边沁幸福行动原则

# 意识观念常态演变

# 幸福设定值文化差异

# 人造快乐伦理争议

# 神经电刺激植入技术

# 抗抑郁药物剂量依赖

# 致幻药意识跳跃

戴维·皮尔斯作为英国哲学家与享乐主义者,提出通过基因工程和纳米技术终结所有感知生物的痛苦。他融合伊比鸠鲁的“无痛信条”与边沁的“功利主义最大幸福”原则,主张利用基因预设和神经电刺激植入技术,将人类幸福体验提升至远超当前峰值水平。其高科技享乐主义蓝图认为,技术可行性道德义务要求人类主动创造无痛世界,并视其为科技进步的必然方向。
关于意识观念的常态演变,文中以茶、致幻药及社交媒体为例,指出文化习惯会重塑人类对“正常”的认知。例如,17世纪茶叶初入英国时引发亢奋,而现代人因长期适应,饮茶已成为平淡日常。类似地,若普遍使用置换蘑菇或神经电刺激技术,相关意识观念可能逐渐成为新常态,但其效果受限于幸福设定值的文化差异。例如,南欧与北欧对幸福的定义差异,反映了不同社会对“快乐层次”的基线标准。
针对人造快乐的伦理争议,皮尔斯主张通过抗抑郁药物或情绪调控技术突破幸福设定值,认为人类应追求“比挺好更好”的状态。然而,实验心理学提出的“享乐跑步机”理论表明,幸福感提升可能因适应性回归原基线。例如,服用百忧解需持续增加剂量以维持效果,暗示技术干预存在局限性。此外,动物实验显示,老鼠会为颅内快感自我刺激至死,但人类对人造快乐的态度复杂,常区分“自然”与“人为”愉悦,如接受酒精却排斥直接神经干预。
最后,皮尔斯的技术方案虽试图解决情绪调节的可持续性,但未完全回答幸福相对性及可行性问题。例如,性高潮若被无限延长可能因单调性丧失意义,而神经电刺激能否平衡多元情感需求仍有待验证。该计划的核心挑战在于,如何协调高科技享乐主义蓝图与现实伦理及生理局限之间的矛盾。

评论
还没有评论哦
回到顶部
/
收听历史
清空列表