6.威廉.詹姆斯 美国哲学家B

威廉·詹姆斯通过哲学理论中的思维实验，探讨了人类选择的模糊性与可能性。他以神学路和牛津街的选择场景为例，假设在演讲结束后面临两条路径的随机抉择，并由此展开关于时间回滚的假设：若宇宙力量将时间重置到选择前，但做出不同选择（如改走牛津街），则会形成两个平行宇宙观察实验中的不同结果。
在思维实验的推演中，两个平行宇宙分别对应不同选择路径。威廉·詹姆斯提出，即使作为被动的观察者，也无法通过逻辑矛盾或偶然性不合理争议来否定任一宇宙的合理性。决定论者所坚持的永恒宇宙必然性观点在此受到挑战，因为无论选择神学路还是牛津街，两个宇宙在事实既成后均表现出相同的可解释性。
最终结论指出，即便从决定论者永恒视角出发，包含不同选择的平行宇宙在观察者被动视角下均无法被证明存在固有缺陷。这一思维实验揭示了偶然性与必然性在哲学逻辑中的复杂关联，同时质疑了传统决定论对“不合理性”的绝对化定义。