阎崇年与二月河在《百家讲坛》中围绕康熙大帝历史评价展开对话。阎崇年通过纵向对比中国历代君主,提出康熙在民族融合政策分析和文化融合历史贡献方面成就卓著,首次实现多民族统一与多元文化整合,并将其执政概括为“金瓯一统”。横向对比同时期的彼得大帝横向比较,康熙在政治、军事等领域更具优势,但因生产力条件限制未能推动工业革命。
针对康乾盛世争议焦点,阎崇年反驳西方学者否定观点,指出康乾时期经济恢复与疆域稳定是康乾盛世经济成就的核心。二月河则提及小说创作中因康熙执政局限探讨(如海禁复启)遭受批评,认为康熙未延续开放政策错失转型机遇,导致中国与西方现代化进程脱节。
两位学者从个人特质剖析千年一帝史学定位。阎崇年强调康熙“知敬知止”的勤政精神,以玉门听政制度解析为例说明其数十年如一日的治国态度;二月河则关注康熙兼容并蓄的“气量”,肯定其学习汉文化与西方科技的开明姿态。最后,双方指出康熙海禁决策影响成为历史遗憾,但其融合治理经验仍为后世提供重要借鉴。