唐肃宗决策失误与内政焦点
唐肃宗在收复长安、洛阳后未乘胜追击安庆绪叛军,反而忙于迎接玄宗回京。李泌提醒其错失战机,但肃宗更关注权力交接的政治隐患,最终通过恳切表文促成玄宗返京。此举虽稳定皇权交接,却延误平叛进程,暴露肃宗优柔寡断的性格缺陷。
李泌解官归田与朝堂暗流
李泌因肃宗未采纳北伐策略及建宁王冤案,选择隐退。他借武则天典故劝谏肃宗远离权斗,但肃宗未彻底反思,仅同意其归隐。张良娣与李辅国形成内廷势力,打压异己,加剧朝堂矛盾,导致建宁王被杀,暴露肃宗集团内部权力倾轧。
史思明降唐反叛与河北动荡
史思明迫于形势假意降唐,获封归义王后暗中积蓄力量。安庆绪则在邺城重整叛军,通过血腥镇压与扩张行动恢复势力。两股叛军集团(安庆绪、史思明)互相牵制,史思明以诈降瓦解安庆绪派兵控制范阳的企图,最终独立掌控河北,埋下二次叛乱隐患。
唐肃宗降将处置争议
肃宗对降将采取分化策略:赦免银庄等叛军高官以动摇敌营,但对普通降官严惩示众。礼部尚书李岘主张宽大处理以争取民心,但肃宗反复态度削弱政策效果,既未能彻底分化叛军,又引发对忠臣不公的争议,暴露其政治立场的摇摆性。
安史之乱后续影响与局势恶化
半年停战期使安庆绪叛军恢复至六万兵力,史思明则借机巩固河北势力。唐朝未能把握战略窗口期,导致叛军南北呼应,为史思明卷土重来及邺城之战埋下伏笔,最终使安史之乱陷入长期化僵局。