唐玄宗与唐肃宗的父子矛盾源于多重因素。唐肃宗在太子时期长期遭受李林甫、杨国忠的政治打压,而唐玄宗采用平衡术放任权臣制约太子,导致其继位后产生报复心理。安史之乱后,权力斗争进一步激化,唐玄宗虽退居太上皇,但仍试图通过永王璘事件保留影响力,最终引发父子关系彻底破裂。
李辅国作为唐肃宗亲信宦官,在父子矛盾中扮演关键角色。他通过削减太上皇待遇、策划逼宫事件迫使唐玄宗迁居太极宫,并清除其旧部高力士、陈玄礼等势力。表面看似宦官专权的表现,实则背后是唐肃宗默许的政治清算,反映出新皇对权力集中化的迫切需求。
唐玄宗的晚年境遇充满凄凉,其政治举措的深远影响逐渐显现。安史之乱虽被平定,但节度使制度导致藩镇割据问题延续至唐末,河北地区形成半独立政权。此外,唐玄宗重用高力士虽未直接引发宦官专权,却为后期宦官掌控神策军、干预皇位更迭埋下隐患。
作为开元盛世的缔造者,唐玄宗前期通过精简机构、惩治腐败实现国力鼎盛,但后期沉迷平衡术导致朝堂派系倾轧。府兵制瓦解后推行的募兵制虽解决兵源问题,却造成边军势力膨胀,最终引发安史之乱。其人生轨迹从励精图治到权力失控的转变,揭示了制度缺陷与个人决策的双重历史教训。