刘心武在分析《红楼梦》后八十回真故事时,聚焦袭人与麝月两个角色的命运争议。针对袭人“三宗罪”中的告密行为动机,刘心武提出心理因素主导论,认为袭人因宝玉将其视为黛玉替身的性幻想而受辱,告密实为维护尊严的合理反应,并非单纯道德污点。此外,高鹗续写中袭人嫁蒋玉菡的结局被指“背信弃义”,但刘心武结合脂砚斋批语“花袭人有始有终”,推测曹雪芹原意中袭人实为保全贾府而被迫离开,其婚姻伏笔早在蒋玉菡赠汗巾情节中埋藏。
关于麝月结局伏笔分析,刘心武援引脂砚斋批语“好歹留着麝月”,指出其角色定位为袭人替身。批语中“麝月原型线索”更暗示人物真实性与后续情节关联。而高鹗续写争议还体现在薛宝钗守寡伦理困境上,刘心武认为宝玉出家后宝钗守寡是必然,但袭人因未获姨娘名分而无资格守节,导致其离府行为的复杂性。
最后,刘心武提出贾探春远嫁命运推测,认为其庶出身份与政治联姻背景将成为后文关键,暗示高鹗续写的“幸运远嫁”可能违背曹雪芹设计。通过脂砚斋批语对“五六稿迷失”的记载,刘心武强调需结合前八十回伏笔与批语线索,还原曹雪芹对人物命运的真实构思。