刘心武通过分析《红楼梦》前八十回的伏笔与脂砚斋批语,指出高鹗续书对王熙凤结局的描写存在偏差。曹雪芹原著第五回判词“一从二令三人木”运用拆字法暗示王熙凤被贾琏休妻的命运,而李纨“换个个”的预言进一步印证这一伏笔。高鹗虽写出王熙凤的悲惨结局,却遗漏了“扫雪拾玉”的关键情节。
根据脂砚斋在第二十三回的批语,曹雪芹在八十回后设计了王熙凤扫雪拾玉的情节。拾玉地点与贾宝玉穿堂门的细节呼应,玉的真实身份指向早年丫鬟良儿被冤偷窃的玉器,暗示王熙凤对过往恶行的悔悟。这一伏笔揭示了人物命运与道德救赎的关联。
关于巧姐的婚姻,刘心武认为高鹗续书将其嫁入周姓富户的设定偏离原意。原著通过“柚子换佛手”的细节暗示巧姐最终与刘姥姥外孙板儿联姻,脂砚斋批语“小儿常情,遂成千里伏线”强化了这一伏笔。而迫害巧姐的“奸凶”并非高鹗所写的贾芸,实为与李纨相关的角色,需结合后续情节进一步分析。
金陵十二钗中巧姐的薄命结局与刘姥姥的救助形成对照,体现了曹雪芹对家族兴衰与人性善恶的思考。王熙凤放高利贷、迫害尤二姐等罪行在抄家后被清算,而刘姥姥的报恩则成为巧姐命运转折的关键,呼应了“判词”与“判曲”对人物宿命的预言。