玄奘作为年轻的大德高僧,西行求法途中在秋瓷国遭遇当地海归高僧木叉鞠多的挑战。木叉鞠多曾留学印度二十余年,精通梵文与小乘佛教理论,认为玄奘无需西行。双方围绕佛经展开激烈辩经,玄奘以瑜伽师地论为核心展开攻势,指出这部被奉为“佛教皇冠明珠”的经典在木叉鞠多口中竟被贬为邪说,最终通过逻辑压制与佛理剖析占据上风。
辩经过程中,秋瓷王族高僧王叔自月介入,证实玄奘引述经典的真实性,迫使木叉鞠多承认失误。尽管玄奘获胜,但这场彰显其辩经技巧的较量未被记载于《大唐西域记》。据玄奘弟子惠利延宗的记录,玄奘可能认为此经历在后期印度辩经成就面前不足为道,或因《大唐西域记》侧重地理情报功能而刻意省略。
玄奘在秋瓷国停留两月期间,木叉鞠多态度由倨傲转为回避,私下承认玄奘的佛学造诣。这段经历不仅凸显玄奘对瑜伽师地论的执着追求,也反映了秋瓷国佛教文化特色中本土高僧与外来学者的思想碰撞,为研究唐代西域佛教交流提供了珍贵案例。