未发之中与体用关系
《传习录》强调“未发之中”与“发而中节”的体用一贯性,指出常人虽具未发之体,但难以完全实现发用之中和。圣人则能彻上彻下,动静无端,使本体与工夫圆融无碍。
业气与操从修养
儒家主张通过“业气”(清明崇敬之气)修养良知,需以操从功夫贯穿动静。常人若思虑放失,业气不足,则情欲难制。圣人主宰常昭,出入无时,其工夫不离天理本体,动静皆合道体。
儒佛异同与圣学之辨
佛道虽在清心寡欲、超然世外等“上一节”与儒略同,却割裂体用,偏离入世正路。后世儒者若仅重训诂功利,亦堕异端偏弊。圣人之学一阴一阳,彻上彻下,兼摄动静,故不必排佛而自明。
动静本体与一贯性
动静无端是本体本然状态,出入思虑皆不离主宰。操从功夫非强制出入,而是回归无出无入的天理本体。孟子言“操则存,舍则亡”,强调心体昭昭常在,学者须体认此一贯性。
圣学实践与权变
圣人之权在于体用兼备,不偏上一节或下一节。若见仁智各执一偏,则失中道。唯有彻上彻下,日用常行皆合天理,方为圣学正路,异端之弊自然消解。