违法发包与建设单位责任
建设单位若将工程发包给无资质单位、肢解单位工程或设置不合理招标条件,均构成违法发包。例如,将土建工程拆分给不同施工单位会加大协调难度,违反“单位工程由单一施工单位承包”的规定,属于违法发包法律责任范畴。
转包与挂靠的特征区分
转包的核心是承包单位将工程全部转交第三方且不参与管理,包括肢解分包、联合体名义转包等。挂靠则是无资质单位借用资质或以他人名义施工,通过社保核查可发现实际施工方与名义承包方不符,涉及资质挂靠法律后果问题。
专业分包与劳务分包的界限
专业工程分包需经建设单位认可,且主体结构(除钢结构)不得分包,但劳务作业可分包。劳务分包仅限收取劳务费,若涉及主材或机械费用则属违法分包。专业分包单位未派驻管理人员则可能构成工程转包风险分析。
典型案例与监管实践
联合体一方不参与施工仅收费的行为被认定为转包;施工方管理人员社保归属与实际承包单位不符则属于资质挂靠法律后果。内部承包协议若涉及自有员工且未脱离管理,通常视为合法团队激励,但外部人员参与则可能触发挂靠风险。
住建部规定与违法认定
住建部明确劳务分包不得超越劳务作业范围,若专业分包单位未管理现场或劳务合同由非承包单位签订,均属违法行为。例如,专业作业承包人收取主材费用违反劳务分包费用限制规定,需依法追责。